A GQ do mês de dezembro está com sua tradicional edição de homens do ano e as fotos estão bem legais. As figuras mais importantes do cinema, TV, política e esportes foram clicadas para a edição. Abaixo, as minhas favoritas.
Chris Pine fazendo o look ’sou cool com Enterprise de brinquedo na mão’:
Joseph Gordon-Levitt, que tem um editorial só pra si, faz a linha clássica:
O trio de paspalhos de SE BEBER NÃO CASE:
Paul Rudd e sua característica cara de “cachorro que perdeu o dono”:
Tom Ford, que de designer conceituado agora se tornou um ‘auteur’ conceituado:
Divertidíssimo filme-pipoca que nem abusa da paciência do espectador e nem se afunda em todas as referências que o universo trekkie poderia proporcionar. O que mais me surpreendeu aqui foi o talento do elenco jovem. Esperava algo “Malhação”, mas o carisma de Chris Pine, Zachary Quinto,Zoe Saldana e Anton Yelchin (excelente!)tornam os personagens só deles, especialmente no caso de Quinto, que tem Leonard Nimoy no mesmo filme fazendo o papel que é seu de direito – Spock. As cenas de ação são muito boas e e até a trama de viagem no tempo, mesmo sendo rocambolesca, não atrapalha o desenvolvimento. Assim como em MISSÃO IMPOSSÍVEL 3 (que não é tão bom quanto esse aqui), percebe-se que J.J. Abrams leva sua história a sério, não deixando a auto-paródia e o senso de ridículo entrar nem por um segundo (especialmente no caso do vilão de Erica Bana, que poderia tão facilmente se tornar uma caricatura). Isso não quer dizer que o filme não tenha humor – dos poucos Star Trek’s que vi, esse talvez seja o mais leve, mas nem por isso trivial. Mil oportunidades ótimas estão abertas para futuros filmes.
A MULHER INVISÍVEL
Começa bem fraquinho: Selton Mello parece que quer imitar Jim Carrey com suas caretas, Luana Piovani aparenta ser só mais uma gostosona digna das pornochanchadas e Vladimir Brichta indica que vai ficar só no papel ingrato do ‘amigo do protagonista’. À medida que avança, porém, cada um vai achando seu estilo (inclusive a história) e a própria idéia de uma ‘mulher imaginária’ (acho que ‘invisível’ não é o termo adequado) vai se abrindo para outras possibilidades. Luana Piovani está bem divertida, e Vladimir Brichta tem uma virada surpreendente no seu personagem. A história da vizinha (vivida por Maria Manoella) é interessante, mas se estende demais em vários desdobramentos rocambolescos. Diverte, mas nada marcante.
EU TE AMO, CARA
Mais um da escola ‘Judd Apatow‘ de cinema. Esse é o que leva mais longe a idéia central de todos os filmes de Apatow – o conceito de ‘bromance’, a relação de amizade entre dois homens que em alguns filmes lidado de forma ótima (como em SUPERBAD), em outros beira o misógino (como em LIGEIRAMENTE GRÁVIDOS). Aqui funciona muito bem, principalmente porque Paul Rudd com sua cara de “quero colo” e Jason Segel (que tem toda a pinta de ator dos anos 80) tem um ótimo timing. As referências a filmes (de CHOCOLATE a DE VOLTA PARA O FUTURO) são hilárias, e surpreendentemente a linha tênue entre o relacionamento ‘macho’ e ‘gay’ é trabalhada de forma madura. Só achei que algumas piadas foram estendidas demais (as tentativas idiotas do personagem de Paul Rudd parecer ‘cool’ foram engraçadas só na primeira vez) e alguns personagens ótimos (Lou Ferrigno!) poderiam ser melhor explorados.
Semana passada, vários filmes candidatos a arrasa-quarteirão do verão americano lançaram trailers novos. Vamos ver o que eles têm a oferecer:
WOLVERINE:
O trailer quer dizer: “Eu sou o seu típico filme de ação divertidamente ridícula com direito ao herói andando em câmera lenta e tudo explodindo atrás.”
Gostei: De todas as referências a HQs clássicas do Wolverine, como “Arma X” e “Origem”.
Não gostei:Will.I.am como mutante. O poder dele é fazer as pessoas morrerem com música ruim?
Momento “wow!”: Gaaaaaaambiiiiit!!!!!
Vontade de ver antes do trailer: 4/10
Vontade de ver depois do trailer: 7/10
STAR TREK
O trailer quer dizer: “Esqueça aqueles filmes paradões no espaço. Esse aqui tem porradaria, sacanagem, e jovens atores desesperados para serem estrelas de cinema.”
Gostei: Chris Pine parece ter saído de um longo caminho de filmes de Lindsay Lohan para chegar aqui, mas parece ter carisma pra carregar um filme desses.
Não gostei:Zachary Quinto, por outro lado, parece estar em outro filme, do tipo “Deu a louca na Enterprise”.
Momento “wow!”: Fogo no espaço! U-hul!
Vontade de ver antes do trailer: 6/10
Vontade de ver depois do trailer: 8/10
TERMINATOR SALVATION
O trailer quer dizer: “Sim, nós também vimos BATMAN BEGINS e queremos reiniciar uma franquia com uma abordagem realista, mesmo que ela se pareça com MAD MAX.”
Gostei: Motos robóticas. Cool!
Não gostei: O T-800 morreu no segundo filme pra quê então?
Momento “wow!”: A trilha, que sempre me traz boas lembranças
Vontade de ver antes do trailer: 2/10
Vontade de ver depois do trailer: 2/10
HARRY POTTER E O ENIGMA DO PRÍNCIPE
O trailer quer dizer: “O mundo inteiro sabe quem morre nesse filme, por isso não temos desculpa pra não pegar pesado no estilo dark.”
Gostei: Do requinte visual, que relembra os melhores momentos de O PRISIONEIRO DE AZKABAN.
Rosebud é o Trenó!
- O blog pra quem sabe que Norman Bates é a mãe, o Bruce Willis está morto no final, Tyler Durden é coisa da sua cabeça e, claro, Rosebud é o trenó!
O trio de paspalhos de SE BEBER NÃO CASE:
